Mindonium.es – el portal de todos los Mindonienses


Archivo de ‘La voz del lector’


O DICCIONARIO POLITICAMENTE CORRECTO 0

Publicado el 26 / marzo / 2013 por admin

Nunca pensei que a Gramática serviría para facer política do xeito que se emprega hoxe. Sabia que un discurso de calquera índole a de ter boa gramática, e que as cousas pódense dicir de moitos xeitos, xa que non é o mesmo que te chamen porco, a que che regalen una pastilla de xabón para que a uses toda nunha sesión.

Pois ben, temos que ver os formularios que usaran na Mancha para facer os desafiuzamentos, palabra condenada ó desuso por non ser correctamente político dicirlle á xente “Como non pagou será desafiuzada” e coma esta hai outras palabras coma  desaloxar, Barcenas, botar fora da casa e así unha restra delas que non se pronuncian porque politicamente fan dano, polo tanto hai que borralas do diccionario,

Estarán as autoridades falando cos da Academia da Lingua para modificar o Diccionario? Ben seguro que lle poñerán unha segunda ou terceira acepción na que se lea, por exemplo, GRATIS = 1º De gracia o de balde 2º Copago. Se ós políticos lles convén, ben seguro que así será.

Fágome esta pregunta porque vin unha tarxeta sanitaria con dereito a copago, que tiña sobre do numero do asegurado a palabra “PENSIO…” polo que o 1º significado, debe entenderse “Non debe pagar nada” e o 2º significado “Ten dereito a Copago” (o de dereito é moi democrático, parece como se pagaramos a medias)Pero que é o Copago. É unha palabra inventada pola política. Eu na din atopada no diccionario (D. da R.A.E. 21º edición e Diccionario Larousse).

Os amañadores gramaticais en beneficio propio, pensaron; “O dicirlles copago supón que pagamos entre dous, o xubilado e o goberno, e isto queda bonito pois o certo é que o xubilado xa pagara durante quince anos una cantidade mensual para ter cuberta a xubilación polo tanto ninguén ten que copagarlle nada, pero queda moi fino pois ademais de pagalo co seu seguro, agora paga un porcentaxe sobre do prezo das menciñas, ou sexa que as pagou antes e agora volve a pagalas, (seria repago) pero non é o mesmo cobrarlle un porcentaxe, que facer un copago. A gramática salvadora. Ben, pero isto xa todos o sabían.

O que posiblemente non saiban é o invento gramatical de borrón e cobro novo.

Supóñase que na mesma tarxeta anterior tiña unha fecha de caducidade (agora non prescriben por fecha, teñen que aforrar en tarxetas) pero si o xubilado non é pensionista ou sexa non ten nada de nada para vivir, (só ten anos) entón cando lle caduque mándanlle unha nova tarxeta na que desaparece a palabra “PENSIO…” polo tanto cando vai a farmacia a buscar o medicamento salvador xa non será o 10% sobre o prezo da menciña o que terá que pagar, se non o 50% do prezo. Todo por non ter ningún tipo de xubilación, nin pensión, nin recomendación,  nin rabo de gaita. E unha forma moi discreta de procurar que morra a xente que coas pensións compran TV de plasma, ou van as manifestación vestidos de raso roxo. ¡Estes pobres non dan mais que dolor de cabeza!

Estou desexando que algún me regale de copago un dos novos diccionarios  politicamente correctos.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo? Regístrate

Ser Alcalde 0

Publicado el 01 / marzo / 2013 por admin

Después de leer las noticias de los periódicos en las que algunos alcaldes dicen que abandonaran la política, si se lleva a cabo la modificación de la administración local, después de leer las opiniones de algunos alcaldes diciendo que por 30.000 euros se lo tendrían que pensar ya que no les compensa, o que para perder dinero trabajando de alcalde no merece la pena, y otros que dicen que volverán a su empresa cuando termine su mandato, o alguno que volverá a ser diputado porque ganaba más y perlas así, como estas opiniones, leídas en la prensa (La Voz de Galicia y El Progreso) es cuando tiene mas valor el comportamiento de algún alcalde, como el de Mondoñedo, que anteponen el Servicio a sus conciudadanos antes que el pecuniario.

Existen dos formas de ver la institución de alcalde, una como servicio a sus conciudadanos y otro como un chollo (negocio) para vivir del presupuesto. La primera opción es la que mas sacrificios conlleva, trabajo, desasosiego, vocación de servicio etc. pero es la única por la que los pueblos agradecidos levantan estatuas al alcalde, la otra es la que hace vender yates, hacer turismo, vivir siempre con cinco estrellas, pero solo tendrán el recuerdo y posiblemente la envidia de sus correligionarios que siempre son una pequeña parte del pueblo al que tenia que defender, proteger, y servir.

En el ejército, a cada soldado “el valor se le supone”, y en la vida civil a los alcaldes en épocas de votación, también se les supone el espíritu de sacrificio, la entrega a su pueblo y la honradez de su gestión, y será el tiempo el que demuestre si esa suposición se corresponde con la verdad.

Hasta que apareció esta regulación de sueldos no supimos como algunos (no todos) valoraban su compromiso de alcalde con la sociedad, primero el dinero, después, el servicio al pueblo. Existe mucha diferencia entre trabajar por el bien del pueblo que se dirige como alcalde y después verse recompensado económicamente por su labor, a pensar que primero es el dinero y si lo tengo trabajo y sino lo dejo. Esto ultimo es negocio y la alcaldía es mas sacerdocio que comercio..Ser alcalde no es un oficio, es mucho más, es la representación oficial de un pueblo, de unos vecinos que creyeron en la idoneidad de quien votaron para que les represente, que les defienda, que les de seguridad en su vida cotidiana, que haga respetar y se respete a una comunidad que vive en un determinado núcleo que dirige un Alcalde por deseo de sus convecinos.

Es un sacerdocio consagrado a desempeñar  con nobleza el cuidado legal y el bienestar de sus convecinos. Nada que ver con aquello de que trabajare según me paguen. Ser alcalde no tiene nada de mercantilismo. Pero que nadie se olvide de que para vivir debemos tener unos ingresos económicos y los alcaldes también, es más, si los resultados de su trabajo son de acuerdo con las necesidades de su pueblo no debemos esperar a que se muera para hacerle la estatua, hagámosle la vida agradable con nuestro reconocimiento por su labor dándole un sueldo justo. Olvidemos la falacia de que los políticos deben estar bien pagados porque sino son pasto de los lobos financieros que los corrompen llenándoles de dinero, sin darse cuenta que les estan llamando corruptos. Esto lo dicen para que les suban el sueldo. Un político amante de su pueblo que tiene como meta encumbrar a su pueblo, que desea el bien para su pueblo, que respeta a sus convecinos,  es muy capaz de trabajar sin sueldo, y a estos son a los que temen los lobos financieros porque no son corruptos. Por eso deberán tener un sueldo justo. Que difícil saber escoger un buen alcalde. Esperemos que un día las listas de candidatos sean abiertas para que sea el pueblo el que acierte o se equivoque en la elección de su alcalde.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo? Regístrate

As perdas e as ganancias 0

Publicado el 30 / diciembre / 2012 por admin

O desmantelamento do tecido social de España en beneficio da propiedade privada esta a un ritmo moi aceptable e os donos da Europa do Euro refréganse as mans co ben que lles vai nesta maltratada nación co traballo que fan para eles os fillos da Iberia que pensan que so os empresarios particulares (lease multinacionais) son quen de levar ben os negocios. Desde logo esta demostrado que os políticos non son quen de levar un negocio, pero si que saben como desmantelalo para dárllelo a seus adorados empresarios como tributo ao benestar financeiro . Escolas, hospitais, empresas estatais ou municipais, todo é mellor dárllelo os grandes comecartos para así cumprir coa súa doutrina de que o primeiro e único fin, é o empresariado, que son os que saben de cartos e de como gañalos. Pero se empresarios particulares arruínan ó pais, como fixeron os bancos entón son os cidadáns os que deben sacalos da miseria porque, pobriños, seria un terrible mal para España que os que xogan a Bolsa perderan un euro, é coma se a un xogador do casino tiveran que restituírlle os cartos que perdeu no xogo, os empregados do concello e da praza de abastos, por que así volvería a ter cartos para volver a xogar e os donos do Casino non perderían clientes. Xogar á bolsa é así, coa avaricia de gañar, os bancos xogan, e se perden, entón os políticos restituínlles a “liquidez” e todos felices xa que con esa actitude o político asegura un posto de Conselleiro ou no banco ou nunha empresa  afín ó banco ( o posto non é de traballo é de conselleiro).

Xa vemos como fai  Europa, dannos créditos se realizamos cambios nas políticas publicas que so benefician os inversores financeiros. Pois os nosos políticos aínda o fan mellor; non pediron créditos –o que parece ser bo- pero fixeron as reformas. Xa temos mortos por suicidio debido a esa política. Ata onde chegaremos?

Porqué ese empeño dos políticos en demostrar que un negocio estatal ou municipal dirixido por políticos non é igual  que un negocio dirixido por un NON político?.

Tanto van mal uns como os outros. Claro que o que se fai co Hospital da Princesa de Madrid non é desmantelar, faltaría mais, é modificar a utilidade, pois de ser un hospital modelo por investigación pasara a ser unha residencia especial de anciáns, ou sexa un hotel para maiores en mans privadas.

Esta claro que se non saben diferenciar entre un ben social dun negocio esta ben que so sexan políticos. Pero coidadiño, moitas das vantaxes socias das que desfruta (ou desfrutaba) o pobo son cousa de políticos, e moitas das cousas malas que padece o pobo son cousas dos negocios privados.

Non malvendamos o que temos e mellorémolo, que se pode, e que pensen os que mandan que se as ganancias das industrias, dos negocios e dos bancos, nunca deben ser socializadas cando hai bonanza, tampouco deberían socializarse a perdas cando as cousas van mal como ocorre agora e isto reza para os negocios privados pero para os negocios de titularidade publica, ocorre que as ganancias son para o estado, polo que se vai mal, si se poden socializar xa que as perdas e ganancias son do pobo e non do meu amigo Manolo.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo? Regístrate

PUBLICIDAD

LA LIBRERÍA, estas navidades descuentos de un 5 % y un 15 % en libros mochilas y regalos

O emprego na Mariña 0

Publicado el 05 / diciembre / 2012 por admin

A plataforma Comarca de Mondoñedo Unido creouse coa premisa de facer canto se puidese para loitar contra a desfeita que supuxo o peche de varias empresas da comarca tales como o ERE de Muebles Ermida en Vilanova de Lourenzá e o peche de Finsa-Ecar en Mondoñedo. Está claro que na ampla zona da Mariña foron moitas mais pero circunscribirémonos a Mondoñedo e as cidades do seu entorno que xa temos dabondo de que falar. Os Concellos fan o que poden e así nolo demostrou o de Mondoñedo na ultima xuntanza onde se concretaron rutas e tempos para seguir traballando, por exemplo para facer a reunión cos novos políticos saídos das ultimas eleccións que formarían parte da Mesa de Seguimento da Crise Industrial para ver de amañar moitos dos temas pendentes.

E en canto o que se fixo ata hoxe, redúcese a esperar á boa intención das empresas que teñen no seu punto de mira a súa instalación industrial nesta zona, e cando estamos a espera da decisión sobre da situación na que quedaría  Mondoñedo coa nova Lei de Planta para os Xulgados, que nos fai estar en vilo, chegan dúas noticias pouco tranquilizadoras e que nos dan medo.

A primeira é que non sabemos a intención da Xunta cando aproba a oferta que fai Viveiro do edificio da súa  biblioteca para ampliación dos Xulgados.Que quer dicir?

Que non se van pechar os xulgados en toda a Mariña?

Que vai ser o único que quede na zona e os demais hai que pechalos e como é pequeno e hai que facelo mais grande é necesita o espacio da biblioteca?

Da suba das taxas xudiciais dise ¡Que non pretenden recadar cartos! Si esto é certo, corresponde a verdade a versión  que di que se fai por despexar de traballo os xulgados. Entón estamos aviados. Con esta medida restan traballo ós xulgados, e o ter menos traballo poden prescindir de algún: Por exemplo dos da Mariña Se non hai preitos para que queremos xulgados! Un xa non sabe que pensar.

A segunda é o peche do supermercado Cemar desta cidade.

E unha magoa xa que ten un persoal competente, amábel, e ademais os postos de traballo que ten, son verdadeiramente útiles na zona, pero xa se viña vir, pois habendo como hai un supermercado representante da casa Covimar nesta cidade a marca desta empresa xa tiña cuberta a súa cuota neste relativamente pequeno mercado.

Cada posto de traballo que se perde, polo motivo que sexa, é un revés na aspiración dos habitantes desta zona de ser persoas cos dereitos que a Constitución nos da e que estamos a perder por culpa… De quen? De que? Por qué? Qué fixemos? Que non fixemos? Que imos facer? Preguntas moi sinxelas de contestar pero imposibles de levar a cabo tal e como estamos. É unha falacia dicir que vivimos por riba das nosas posibilidades. Só os que manexaron os cartos o fixeron, viviron cos cartos dos demais por exemplo gastándose os aforros de quén confiaron en eles.

Que caro está o traballo, co fácil que seria inverter os cartos en crealo e despois de telo, cada cidadán co que pagara de imposto, e mercara nas tendas faría funcionar a economía. Pero é moito mais fácil obedecer a quen nos fundiu; as Vacas Sagradas chamadas vulgarmente Bancos. Estannos a convencer a forza de que só eles poden salvarnos facéndose eles mais ricos. Entramos na época da Beneficencia.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo? Regístrate

Morreu o semáforo de Mondoñedo 0

Publicado el 14 / noviembre / 2012 por admin

Xosé Ruiz Leivas
Polo visto segundo nos contan os xornalistas Enric Gonzalez e Fruíme no xornal El Porgreso dos días 6 e 8 deste mes nos artigos titulados “El semáforo de Mondoñedo” e “Bueno para Mondoñedo” que “… para el buen funcionamiento del semáforo de Mondoñedo lo mejor que pudo suceder fue la victoria de Obama…”
A verdade é que éncheme de ledicia sabelo pois ademais de demostrar o que os señores xornalista aseveran, que xa non somos alleos a canto pase no mundo, ademais digo, vexo que sitúan nel a meu Mondoñedo. Graciñas.
Pero téñolles que dicir con tristura que o semáforo de Mondoñedo morreu. Pero como vostedes din .”.hicimos propio el aliento de la esperanza..” e esperamos que rexurda para non levar-lle a contraria a ninguén. E para aqueles que non coñezan ó noso famoso semáforo, cóntolles a súa pequena historia.
En Mondoñedo tiñamos un semáforo que todos admirabamos porque tal posesión parecía que nos achegaba a vida moderna, e se non fora que xa hai longos anos que estamos moi metidos no futuro (todos temos móbil) case que nos parecía un símbolo de modernidade, pero un día morreu.
Ben, a verdade é que eran tres semáforos, un para os que ían, outro para os que viñan, e outro para os que baixaban, pero facían o mesmo traballo, defender ós nenos do colexio cando tiñan que atravesar a rúa.
E que conste que o seu traballo fixo ben pois a Deus gracias non houbo nunca ningún atropelo debido a súa vixilancia.
Cando vivía daba gusto achegarse a el, ías conducindo o teu vehículo, e nada mais verte con aquel ollo verde que tiña e como sospeitase que te movías moi veloz, entón dáballe un arrepío e cambiaba de humor poñéndose amarelo primeiro e despois vermello.
E ti para tranquilizalo, parábaste cabo del. Daba xenio miralo dende o coche, era alto, delgado, ca pel verde e na cabeza tres ollos grandes coma pratos, (cada un de seu pai pola color) así con eles pudia vixiar canto quería e a bofe que o facía.
Ademais comprobouse estatisticamente que nunca lle mal contestou a ningún condutor alporizado por ter que parar cabo del. Fixádevos que a pel verde que tiña non era de casualidade, as veces poñíano verde das cousa que lle dicían e tantas foron que xa se quedou así para sempre, e como era unha cor moi ecolóxica pois el aceptouno sen dicir nada.
Pero chegaron malos tempos para a economía e o traballo do Concello e primeiro foi un ERE no que lle tocou a el e despois foi o mais triste. Un día deste outono cortáronlle a corrente e morreu ante o asombro de moitos, pero nin sequera lle puxeron unha necrolóxica no xornal a pesares dos traballos feitos pola comunidade. QEPD.
Agora que gañou Obama aínda temos esperanza de que calquera día lle chegue unha corrente que lle de a vida.
Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

Esclavitud por deudas 0

Publicado el 08 / octubre / 2012 por admin

Había muchas formas de llegar a ser un esclavo, casi siempre ocurría por ser menos fuerte que tu enemigo, pero también por ser mas pobre y una de la forma usada era por no pagar tus deudas ya que podías ser vendido como esclavo o entregado a tu acreedor, todo en defensa del dinero, el que tenia dinero o el dueño del dinero era el que siempre estaba protegido del avatar del impago.

Esto me recuerda el tan temido rescate. Parece ser que a cuantos recortes somos sometidos, todos van en dirección del pago de la deuda y sus jugosos intereses. Ni un solo céntimo para crear empleo. No tenemos más que repasar como están viviendo los pueblos que pidieron el rescate (Portugal, Gracia e Irlanda) parece ser que “Van por buen camino” es decir el pueblo se muere de hambre y se suicidan ante las dificultades que tienen para sobrevivir, pero los prestadores del dinero creen seguro el cobro de lo prestado mas los jugosos intereses que imponen a quienes les piden auxilio y eso les parece lo justo.

Las altas esferas prestamistas (llamémosles los del norte) nos prometen un rescate duro y cuando ellos dicen duro, debemos pensar que entraremos en la situación donde se producen los suicidios de quienes tenemos que soportar las consecuencias del rescate.

No se como llegamos a la situación de quiebra en la que estamos, pero tampoco esperaba de nuestros conciudadanos europeos que aparquen la ciudadanía, que se olviden de que somos europeos, para resolver entre todos el problema, que fue de todos,  para solucionar solamente lo que corresponde a sus intereses o sea la parte financiera del problema. Indirectamente escuchamos “a mi me pagan mi dinero y sus intereses y si en el camino se mueren miles de españolitos, ese es su problema no el nuestro” y si no, que no pidiesen el rescate.

Queridos paisanos, parece que en aras del capital y sus intereses, millones de paisanos sufrirán hambre, desnutrición, anemia, desprecio, humillación, mas hambre, viviremos de la caridad, algunos robaran para dar de comer a sus hijos, aparecerán todos aquellos medios de vida que provoca la necesidad, mendicidad, prostitución, robo, suicidios y muerte por inanición, todo para que el tejido productivo e impositivo de la nación se marche a llenar los bolsillos de la jauría prestamista del norte. Y es así como volveremos a ser esclavos.

Las ONGs de los países nórdicos (de los Pirineos arriba) vendrán a darnos su limosna, y saldremos en los telediarios norteños comiendo de la mano de un rubio miembro de cualquier humanitaria ONG que se dedique a aliviar la vida de los esclavos españoles. Si no lo explico bien, por favor, miren con atención los reportajes de la actividad de las ONGs que nos dejan ver por TV y así es como verán los reportajes en sus países de origen los del norte, para que el pueblo sepa que el dinero lo gastan en dar agua a los hambrientos esclavos españoles que como dirá el presentador de turno, “no es nada fácil hacer esto, por lo orgullosos que son estos pocos españoles que quedan, pues incluso quieren comer tres veces al día, ¡Son unos egoístas! Lo que tienen que hacer es ayudar a su gobierno a que nos paguen los intereses que nos deben”. Esos países necesitan mano de obra cualificada, barata y a poder ser esclavizada y gracias a la fabulosa política económica de todos esos, lo obtienen en España como paso previo a la invasión de las empresas foráneas para comerse el tejido empresarial que un día fue de ese orgulloso pueblo que hasta no hace mucho tiempo se llamo España.

Todo tiene su fin, el feudalismo, la esclavitud, la revolución industrial en su vertiente laboral, el comunismo, y algún otro sistema  desaparecieron o se modificaron. Ahora le toca al capitalismo de todo vale, por que lo acontecido en Europa y Norte América no son más que las orejas del lobo.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

A cadeira de rodas 0

Publicado el 18 / septiembre / 2012 por admin

Meu amigo Manolo  anda mal dos cadrís por mor dunha  artrite ou reuma ou calquera cousa de vellos – só os médicos o saben- que non lle deixa camiñar como quería e mentres durou o tratamento que lle puxo o doutor, recomendoulle que non camiñase moito ou mellor aínda, qué usase unha cadeira de rodas para descansalo  corpo e que así lle chegase mais axiña a saúde.

Pero meu amigo Manolo, entre outras cousas,  tamén ten un fillo  que é ben querenzoso con seu pai, e non podía velo sentado naquela cadeira de rodas. Parecíalle que aquelo era a premonición do fin, que cando un home deixa de andar de pé xa esta medio afastado da vida e iso non o quería para seu pai, así que cando o chamaron para que lle empurrase á cadeira con seu pai sentado nela por toda a vila o día de mercado, negouse rotundamente, el non pasaría pola vergoña de amosar a seu pai subido a un aparello que ensinaba a todos a decadencia física de seu pai. Non señor, seu pai tiña que estar como sempre o lembrou dende cativo, forte e cheo de vida, polo que el non  estaba de acordo co da cadeira e propúxolle que camiñase como un home que sempre foi, erguido, para que os demais o viran como se estivese cheo de vida.

Meu amigo Manolo entendeu ó seu fillo;  Ben seguro que a verdade era que se sentía avergoñado da súa vellez. O feito de exhibir a seu pai en cadeira de rodas era vergoñento  para o rapaz e prefería velo camiñar sen importarlle a dor de cadrís de seu pai a pasar o ridículo de ter que puxar costa arriba a cadeira diante de tódolos seus amigos e coñecidos.

Polo mesmo, meu amigo Manolo aquel domingo non foi o mercado, quedouse na casa remexendo entre os papeis e fotos antigas ata que atopou catro que gardou ata a hora do xantar. Xa todos ó redor da mesa e mentres que esperaban a comida sacou do peto as catro fotos e sen dicir nada amosoullas a seu fillo. Mirounas este, e quedouse sorprendido, e cando volveu a mirada a seu pai este só lle dixo:

.- A min nunca me deu vergoña de pasearte, o contrario sempre foi unha ledicia facelo.

As catro fotos eran así: A primeira estaba Manolo sorrindo feliz abaneando un berce no que se vía un neno (que era o fillo de Manolo), na segunda foto, Manolo estaba nun xardín da vila puxando un cocheciño de neno no que transportaba a seu fillo, na terceira Manolo coas mans postas nos ombreiros dun picariño, como puxando ou suxeitando para que non caese, era seu fillo montado nun triciclo e el puxando, a así na cuarta aparecía seu fillo feito un mocete subido a unha bicicleta e Manolo o seu lado ensinando nas mans as rodiñas pequenas da bici. Foi cando Manoliño botara a andar na bici sen axuda nin de rodiñas pequenas nin de seu pai.

O rapaz antes de comer deulle unha gran aperta a seu pai sen dicir nada e a única que non entendeu todo aquelo foi a mai do rapaz e muller de Manolo.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

La prensa en Mondoñedo 0

Publicado el 18 / septiembre / 2012 por admin

Dan fe de la antigüedad de la imprenta en Mondoñedo el incunable que lleva como procedencia la Villa Mayor de Mondoñedo que escribe Alfonso de Madrigal en 1495 y el trabajo del impresor Agustín de Paz en 1550, dos hitos que colocan a Mondoñedo entre las primeras ciudades gallegas con imprenta. La creación del Seminario, el tercero en España supone una fuente del saber que prepara hombres preocupados por la cultura, y así la creación de periódicos es una constante desde que el 3 de mayo de 1856 se crea el primer Boletín Eclesiástico del Obispado de Mondoñedo y que todavía hoy continua su publicación pero ya desde Ferrol.

Son más de treinta cabeceras de prensa las que se editan en Mondoñedo desde que el Hermandino el 6 de junio de 1882 abre el camino a la prensa de información general aunque como siempre las tendencias políticas o religiosas marcasen los contenidos de estos periódicos. En esta exposición no esta todo lo publicado como prensa pero si una digna representación de todas la cabeceras publicadas en nuestra ciudad. Desde la Asociación de Amigos de Mondoñedo deseamos les agrade esta interesante exposición que nos ofrece el Bar “O Porrino”

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

La ley del embudo 0

Publicado el 27 / agosto / 2012 por admin

Algunas leyes son tan populares que para  conocer su significado no se necesita ser abogado  o experto en tales menesteres, son aquellas que muchos aplican y desarrollan sin que siquiera estén aprobadas en el Parlamento y sin embargo tienen rango de ley;  me refiero a la ley de la selva; la ley de Murphy, y sobre todo a la mas conocida de todas la ley del embudo.

La ley de Murphy es algo filosófica, diría yo, ya sabéis aquello de que «Si algo puede salir mal, saldrá mal.» etcétera, etcétera

La ley de la selva, que en su desarrollo más conocido provoca que “El pez  grande se  come al  más chico”,

Pero la más conocida la que más se usa de todos ellas es, como dijo Neruda “la  Ley suprema, la famosa, la respetada, la intocable Ley del Embudo…

Tenemos casos de su aplicación en todos los niveles de la vida, ejemplos que conmueven, que cabrean, que admiran por su desarrollo, que demuestra la inteligencia del ser humano para vivir bien y estar siempre de la parte ancha del embudo, en fin, es tal su interés y mueve tantos intereses que posiblemente no tardaremos en celebrar el gran día de la celebración de la Ley del Embudo igual que celebramos el día de la Constitución
Por si alguno no esta al tanto, que puede ser, les pondré un par de ejemplos que por su sencillez aclararan sus dudas sobre leyes.

Un hombre trabaja, gana dinero y lleno de felicidad se casa, y para lograr el nido donde vivir y criar su prole, pide dinero a un banco, compra el piso, lo hipoteca y además sus padres sabiendo de la responsabilidad del hijo lo avalan con cuanto tienen. En este caso la parte ancha del embudo le corresponde al banco, por que le prestó el dinero para comenzar su vida. Entonces llega esta crisis, se acaba el trabajo, por lo tanto no hay dinero y después de dos años pagando la hipoteca, y que naciera un retoño, no puede pagar y el banco se queda con el dinero que ya pago, con el piso y con la casita de sus padres. (Con el bebe no, faltaría mas) Es un caso claro de la ley del embudo, ya que todo lo ancho esta a favor del banco.

El segundo caso es más dudoso, veamos; un señor tiene una cuenta de ahorros en el banco, el banco le promete unos intereses elevados si su dinero se lo presta al banco, y según el director, podrá cobrar los intereses prometidos y retirar su dinero cuando quiera. Hasta aquí parece que la parte ancha del embudo esta del lado del que le deja el dinero al banco, pero no. El banco invierte en bolsa el dinero del cliente, juega con el a las finanzas y pierde. En este caso el dueño del dinero, el cliente, si el banco no le devuelve cuanto tenía en la cartilla debería tener la opción de quedarse por lo menos con el edificio de la sucursal, o de la central si el préstamo (o lo que ellos llaman la inversión) fue importante, pero no, ya que el banco para poder aplicar la ley del embudo antes pondrá en practica la ley de la selva (ya saben lo de “el pez gordo se traga al chico”) y a partir de aquí la Ley del Embudo funcionara como un reloj, el banco vuelve a estar en la parte ancha del embudo y quien pierde el dinero y los intereses es el cliente con el subterfugio de que fue el cliente quien invirtió, no el banco. Lo decía la letra pequeña, el banco solo es el intermediario

Como veis por estos ejemplos la ley del embudo es fácil de entender pero si la combinas con otras leyes, como el caso anterior, da resultados homogéneos, siempre cae el lado ancho para el pez gordo por lo que aquí se podría aplicar un axioma de la ley de Murphy.“ El ancho del embudo siempre debe estar y estará del lado del poderoso” .

Otro caso de aplicación de la ley del embudo es el pago de intereses de las hipotecas según oscile el Euribor. Para tener lo ancho del embudo a su disposición primero le cuentan que es interesante que los intereses fluctúen según baje o suba el indicador del Euribor ya que puede bajar y eso es lo que ganas y vas tu y firmas, entonces comienza a subir ese indicador y tu a pagar mas intereses por la hipoteca porque en la letra pequeña (donde suele estar camuflada la ley del embudo) dice, eufemísticamente, que no tiene cielo, (parte ancha del embudo) pero que SI tiene suelo, es decir puede subir para que el banco te cobre lo que le de la gana, pero si por casualidad bajase el Euribor entonces, resulta que tiene suelo, es decir que se pone en marcha la parte estrecha del embudo y por allí no pasa ni el mínimo descuento a la baja del interés por lo que tu seguirás pagando lo mismo.

Después de razonados estos casos y concretar bien lo que es la Ley del Embudo podríamos hacer las siguientes preguntas  para ver como estamos de conocimiento de leyes, por ejemplo:

Si nuestro gobierno velando por los intereses de los ciudadanos limita el sueldo a los directivos de los bancos intervenidos (Bankia;  NovaGalicia, etc) a 500.000 €  al año y decide no darle los 400€ mensuales a los parados que vivan con sus papas, la pregunta seria:¿Es esto una aplicación de la Ley del Embudo? Y en caso afirmativo, ¿Dónde estaría la parte ancha del embudo? Si contesta correctamente a estas preguntas apúntese un 10 en leyes.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

Manolo o culpable 0

Publicado el 09 / agosto / 2012 por admin

Atopei a meu amigo Manolo un pouco preocupado, eu diría que ata algo alporizado cando xa de retirada do mercado do xoves ía camiño da casa sen mercar nada. Coma sempre alegreime de velo e quixen transmitirlle o meu contento pero díxome un pouco aspro.¡Saca de aí que non estou para bromas! Díxome con cara de tristura mais que de xenio. E. Logo? Preguntei eu sorprendido.  E foi cando Manolo se mostrou como é. Aberto, franco e sabido coma sempre. “Ti non te decatas do que esta a pasar? . ¡Pois home eu… A verdade que non sabia por onde ían os tiros así que calei esperando que me aclarase a situación e así foi.

.-Voume para a casa axiña por medo a que calquera truán me sinale e diga berrando ¡Foi ese! E me colguen a min as culpas. Despois de oílo quedei ca boca aberta.Abofé. Pero el seguiu . .-Agora resulta que ningún  dos presidentes, directores, conselleiros e demais dirixentes dos bancos e das finanzas que nos trouxeron ata aquí, ten a culpa de nada, non son responsables de nada e ademais  “non tiñan poderes”  eran “figuras institucionais” e “mandaban os consellos” os homes non, polo tanto son coma anxeliños.

Bueno… é o que nos contan… lle dixen eu quitando ferro, pero diso a que te sinalen a ti que case nunca pisaches un banco a non ser para ingresar cartos…

.-Cala parvo! Díxome algo alporizado. Pensas logo que non han buscar un culpable?  E seguro que calquera servira polo que, por se acaso, voume meter na casa ata que esto se amañe, non sexa o demo!.  Mais que para tranquilizalo que por outra cousa ocorréuseme dicirlle que; O mellor teñen razón e non tiñan poderes nin nada deso que din..

.-Carabillo¡ entón mellor mo pos. E se non son responsables de nada, nin tiñan poderes nin nada de nada, entón por que cobraban esa millonada de cartos ó mes, por saír na foto, ou ir de inauguracións, ou pola súa cara bonita, ou por ser amigo de… ou para que calasen a boca de canto se facía agachando as orellas. Un home que traballa nun banco e cobra unha millonada cada ano “polo seu traballo” en algo traballara, digo eu, ninguén lembra que eses cartos os gane ningún conserxe. Polo tanto ou maquinaron os “furados” que teñen os bancos ou estafaron os accionistas por cobrar soldos millonarios por non facer nada. Por iso penso que aínda han sinalar a algún inocente para cargar coa culpar. Anque pensando ben, igual lle pagan por aceptala.

.-Manoliño cando te pos, es o demo, porqué non tomamos un café e nos esquecemos de todo, di? Eu díxeno pero a cachola dábame voltas por canto falou meu amigo, pois como case sempre igual tiña razón.

Fdo: Xosé Ruiz Leivas

Volver a inicio
mindonium.es “el portal de todos los Mindonienses”
Te gustaría recibir las publicaciones en tu correo ? regístrate

  • Entradas recientes

  • etiquetas



  • ↑ Subir